Apoiadíssimo. Vai hidratar o cabelo, Bethania, vai.
***
Update Mea Culpa:
Quando neguinho quer avacalhar, oportunidade nao falta. Ri muito com a versao blogspot-caseira do Blog da Bethania. No entanto, como bem chamou a atencao o amigo blogueiro Pedro du Bois, o dinheiro nao foi "entregue" pelo Ministério da Cultura, mas sim, um projeto recebeu autorizacao para captar recursos com o apoio da Lei Rouanet. Ou seja, as empresas que concordarem em patrocinar o projeto (que na verdade é para um conjunto de vídeos de poesia, sendo o blog apenas um dos meios de divulgacao) receberao uma isencao fiscal.
No Brasil, o imposto é calculado já contando com a porcao que será desviada no meio do caminho. Segundo contadores diversos, 30% do que pagamos é o necessário para que o governo cumpra com suas obrigacoes. O resto já é contado como certo que servirá de caixinha, caixa dois, cafezinho, molha-mao, taxa de urgencia, etc. Diante desse cenário, eu to preferindo o meu dinheiro servindo para o pagamento de projetos culturais relevantes para o Brasil.
Prosseguindo...
No Brasil, o imposto é calculado já contando com a porcao que será desviada no meio do caminho. Segundo contadores diversos, 30% do que pagamos é o necessário para que o governo cumpra com suas obrigacoes. O resto já é contado como certo que servirá de caixinha, caixa dois, cafezinho, molha-mao, taxa de urgencia, etc. Diante desse cenário, eu to preferindo o meu dinheiro servindo para o pagamento de projetos culturais relevantes para o Brasil.
Prosseguindo...
Eu li o projeto do Blog da Maria Bethania (depois de ter feito este post, é verdade) e gostei mesmo da proposta. Nao tenho como avaliar custos, se sao realistas ou nao (estao descriminados no projeto), mas ter metade da verba destinada ao pagamento de honorários para a Bethania, nao tá superfaturado nao? E cá entre nós, um projeto de nomes de porte, como esse - Bethania, Andrucha Waddington, Hermano Vianna - captaria recursos mesmo sem a Lei Rouanet por trás.
Enfim, além da gritaria fanfarronica contra o projeto, encontrei dois ótimos posts pela internet - este aqui e aquele lá, colocando a questao de maneira mais inteligente do que eu seria capaz de fazer. Além da explicacao dada pelo Hermano Vianna, que foi o mentor de tudo.
A intencao é boa, a legalidade está sendo respeitada, mas e a questao da justica da captacao dos recursos por artistas que além de possuírem recursos próprios, sao pessoas de destaque em suas atividades e tem condicoes de captarem recursos sem apoio federal? Nao sei e nao tenho instrumentos hoje para avaliar qualquer política pública brasileira de incentivo a cultura. Vou lendo o que posso, e mais a frente terei uma opiniao formada. A única coisa que sei é que a ditadura do mau-gosto impera no Brasil de hoje. Quando sai do país, só conseguia ouvir funk no rádio e a programacao de televisao me dava náuseas. E isso é no que se resume o acesso a cultura da maioria do povo brasileiro. Nao gostam do que nao conhecem e idolatram o que tem acesso por ser o que conhecem. Minha única certeza é que quando isso tudo ficar pronto eu serei uma das seguidoras do blog de poesias da Bethania.
Mas, antes de terminar, um apelo: Bethania, apesar de tudo, o rapaz do vídeo acima tem razao, vai hidratar esse cabelo!
***
Cara Vicky, tudo bem? Também estou "cabreiro" com essa história de a Bethânia levantar tal quantia em renúncia fiscal. Mas, consideremos o fato de que ela apresentou projeto ao Minc buscando vê-lo aprovado dentro das políticas da Lei Rouanet. Técnicamente, perfeito. Mais, o Minc não está colocando nenhum centavo nas mãos dela. De posse do projeto, ela e seus assessores sairão à cata da referida quantia junto aos pagadores de impostos. Se algum, ou alguns, ou vários, entenderem viável o projeto, poderão encaminhar suas renúncias fiscais ao mesmo. Portanto, se o projeto foi apresentado e aprovado dentro das normas, quais razões teríamos para impedí-la de a eles concorrer? Pois é. Não seria mais oportuno "brigar" por alterações na lei? Sei lá, criar algum tipo de "handcap" para os já famosos? Por que, impedí-los de concorrer se apresentaria como discriminação das grandes. Abraços, Pedro.
ResponderExcluirPedro, voce tem mesmo razao, o projeto seguiu a lei direitinho, nao tem tramóia. O que nao significa também que a lei seja justa, pois já que trata a todos igualmente (ao menos em tese)fatalmente haverao injusticas, pois nao somos todos iguais. Meu erro primário foi nao ter lido mais a respeito antes de postar pois havia entendido que o dinheiro seria fornecido pelo MinC. Porém, o que me causa mesmo espanto é a quantia excessiva, pois Maria Bethania é um nome capaz de captar recursos mesmo sem o apoio da Lei Rouanet (o cache dela sozinho é de R$600mil!). Que o Brasil é um país de elite iletrada, parafraseando um outro blog que li a pouco, é óbvio. Que o "mercado" tem mais interesse em apoiar funk e axé do que poesia, infelizmente é mais que óbvio. Tudo relacionado a lei de incentivo a cultura é complicado, pois esses julgamentos nao sao isentos de valor, um nome consagrado sempre terá precedencia frente a um desconhecido. Dificilmente um projeto pequeno, de uma comunidade obscura irá obter essa mesma permissao para captar recursos, e caso consiga, quem irá apoiar? Longe de mim ter a resposta para a reforma da Lei Rouanet, da Lei do Audiovisual, mas que elas sao injustas, isso é fato.
ResponderExcluir